POLÍTICA
La UCR Jujuy presentará ante ante la Justicia, una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 26.855 de reforma del Consejo de la Magistratura.
Paralelamente interpondrá una medida cautelar para frenar el calendario electoral dispuesto para la elección de consejeros jueces, abogados y magistrados según lo difundido por el Poder Ejecutivo Nacional.
El anuncio fue realizado en una conferencia de prensa que tuvo lugar en el Comité Provincia, por su titular Mario Pizarro, los diputados provinciales Mario Fiad y Miguel Giubergia, el Presidente de la bancada radical, Alberto Bernis, sus pares Pablo Baca, Susana Pantoja y Carlos Amaya, el concejal Rodolfo Nieto, el Auditor General de la Nación Alejandro Nieva y el miembro de la mesa de la Convención Nacional.
El pasado viernes, el Poder Ejecutivo Nacional promulgó la ley que aumenta el número de miembros del Consejo de la Magistratura, establece la elección popular de representantes de magistrados, abogados y académicos y habilita a una mayoría simple para la remoción de jueces.
Esa misma norma además dispone una serie de medidas para la presentación de candidatos a consejeros.
En particular se ha cuestionado la exigencia impuesto “que para anexar a la boleta de diputados nacionales la lista de consejeros, el partido, frente o alianza deba estar inscripto con el mismo nombre en 18 distritos”.
La presentación del radicalismo ante la justicia federal, se suma a otras presentaciones similares en tribunales federales del país que están realizando colegios de abogados, de magistrados, la FACA y otras instituciones.
Pero además forma parte de una estrategia aprobada por la mesa de la Convención Nacional de la UCR que ha ordenado al centenario partido cuestionar la constitucionalidad de la polémica norma, tanto a nivel nacional como distrital. De hecho, la UCR nacional en las próximas horas efectuará ante el Juzgado federal que conduce la Dra. María Luisa Servini de Cubría una demanda en los mismos términos.
Mario Pizarro señaló que la presentación expresa la decisión del radicalismo de ponerle frente “al intento por terminar con la república” que lleva adelante el kirchnerismo con la eufemísticamente llamada “democratización de la justicia”.
Esperemos que sea expeditivo, por los tiempos perentorios relacionados a temas electorales.
Dijimos justamente que esta norma es prescriptivo, porque nosotros en la última elección no tuvimos como UCR 18 distritos de presentación, tuvimos 13 distritos, en otros como UDESO y lógicamente el único partido que podría presentarse con esta normativa el Frente para la Victoria, dejando atrás a todo el resto de los partidos y por eso insistimos con que esta norma es proscriptiva y que esperemos que se resuelva pronto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario